перевести с английского на русский хотя бы наиболее интересные интервью
Если не соберетесь до конца февраля, готова буду помочь с этим благородным делом))

Kathelin Shatowillar, это будет замечательно!!! Спасибо!!!

Спасибо за сообщество)
Я так очень даже жду сериала, где Джейми играет маньяка)

WinterBell, ура)))
жду сериала, где Джейми играет маньяка
Ну еще бы))) Твоя коллекция любимых злодеев пополнится еще одним синеглазым экземпляром

ПОздравляю с открытием "солнечного" сообщества!!! его явно не хватало

Чечилия Галлерани, спасибо!)))

Отмечусь и здесь.
Хочу тоже посмотреть на маньяка-убивца, потому что это совсем другое амплуа, а мне интересно, как Бамбер это играет. И если сыграет убедительно, то я нарисую воображаемый плюсик к его рейтингу в себе в голове.

василиса примудрая,
Что-то создатели фильма слишом затягивают с показом.... Специально страсти нагнетают, что ли?.....

*jelena, Специально страсти нагнетают, что ли?
Может быть. Подогревают интерес.

василиса примудрая, Хочу тоже посмотреть на маньяка-убивца, потому что это совсем другое амплуа, а мне интересно, как Бамбер это играет.

если не маньяка, а простого убийцу, то можно посмотреть уже сейчас - CSI: Miami: Эпизод 10.3 Джейми там сыграл вполне убедительно: герой просто отвратительный.
Так что лично я зачетную галочку за этого мерзавца Джейми уже поставила - и это он тоже может!
но ... после Майями стала как-то побаиваться смотреть Джона Доу... пусть уж Джейми и дальше положительных героев играет - я не против)))

Liliya_M, спасибо за наводку, посмотрю на убивцу. Но маньяка тоже посмотреть хочу! Положительных героев играть хорошо и приятно, зато отрицательных интересней для самого актера. Хотя бамберовский Арчи великолепно опровергает тезисо о том, что положительные герои проще и линейней. Это вот смотря как сыграть.

василиса примудрая, зато отрицательных интересней для самого актера

думаете интересней? ... у меня сложилось ощущение, что Бамбер как-то избегает отрицательных ролей - уж не знаю почему))) за всю свою актерскую карьеру только вот майямского убийцу, да торговца оружием в "Кукольном доме" и сыграл (Джона Доу пока не берем - не видели) ..

зато положительные герои у него - да, убедительны и неоднозначны. Тот же Аполло - человек, способный решительно на все...(Галактику смотрели?) Хотя грань между плохим и хорошим иногда бывает достаточно зыбкой: в Галактике слишком много ситуаций, не поддающихся однозначной моральной оценке ... И вот это-то наверное, по-настоящему и интересно, когда человек, стремящийся быть "правильным", попадает в неправильную ситацию (война, конец света, непреднамеренная ошибка и т.д.). Мне кажется, Бамберу это тоже интересно - иначе бы его в такой проект, как "Понедельник утром", не занесло: роль доктора Тая ему никто не предлагал - он сам пришел на кастинг))): его заинтересовал положительный герой в "отрицательной" ситуации...

Liliya_M, я недостаточно хорошо знаю Бамбера, чтоб делать выводы. Вам видней, конечно. Я говорю в общем, что играть отрицательных героев интересней, потому что они обычно неоднозначны. Но это хорошо прописанные характеры, а не линейные злодеи черного цвета.
Положительный герой тоже может и должен быть неоднозначным, но просто обычно архетип требует однозначности. Что зритель\читатель прощает злодею, никогда не простит герою.
Сейчас рамки размываются, и это хорошо, но тоже в меру.
А вот "Галактику" я как раз собираюсь посмотреть, уже созрела.